Kadışehri Kaymakamlığı resmi sitesinde yayınlanan ilanda ''Kabalı köyünde uygulanmakta olan meyvecilik projesi kapsamında oluşturulan meyve bahçesinin 15 yıl süreyle kiraya verileceği'' belirtilerek, taliplilerin başvurusunun beklendiği belirtiliyor.
Bu ilana dayalı haberin yayınlanmasının ardından Cihan Haber Ajansı kaynaklı bir başka haber düştü, gazetelerin haber merkezlerine. Bu haberde deniliyor ki, ''Kabalı köyünde uygulanan meyvecilik projesi ile göç durdu, bununla da kalmayıp göçün yönü köye yöneldi'' ifadeleri bulunuyor.
10 bin dekar alanı kapsayan Kadışehri Deveci Havzası Meyvecilik Entegrasyon Projesi kapsamında 250 köylüye ait toplam bin 600 tarla birleştirildiği, ilk etapta 5 bin 640 dekar arazi üzerinde uygulanan projenin yaklaşık 500 kişiye istihdam sağladığına dikkat çeken Kaymakam Lütfullah Ün, projenin üç yıl daha devam edeceğinin altını çizerken, internet sitesinde yer alan ilandan hiç söz etmiyor.
Haberde Köy Muhtarının da görüşlerine yer verilerek, proje kapsamındaki Kabalı köyünün nüfusunun 3 bin 940 olduğu belirten muhtar Hüseyin Ünal, "Ama köyde 800 nüfus kalıyor. Diğerleri gurbette. Göç veren bir köydük. Şimdi göç durdu. Tersine döndü. 11 tane yeni ev yapıldı. Sadece bizim köy halkı değil, civar köy halkına da iş imkanı doğdu. Eskiden benzine, mazota borcumuz olurdu. Gelirimiz mazot masrafını bile karşılamıyordu. Şimdi 3 kişi çalışan bir ailenin evine günlük 205 lira para giriyor. Topraklarımız da değer kazandı. Dönümünü 200 liradan satarken bugün 2 bin liradan değer biçiliyor. Araziye dışarıdan da talepler var. Güzel şeyler oluyor" diyor.
Arazide çalışan köy sakinlerinden Zeynep Ünal isimli kadının, "Allah bu projeyi gerçekleştirenlerden razı olsun. Evde boş oturana kadar burada günlük 30 lira yevmiye karşılığında çalışıyoruz. Evimizin geçimini, mutfak ve diğer masrafları bu şekilde karşılıyoruz. Çok mutluyuz" dediğine yer verilerek, habere nokta konuyor.
Adı geçen proje henüz taslak halinde iken yakından takibe aldığımdan, önemini de çok iyi biliyorum. Haberde konu edilen ''Köye dönüş'' ve ''Köylülerin gelir seviyesi arttı'' vurgularının doğru olduğunu da biliyorum. Zaten haberde bir tezatlık görmüyorum. Böylesine önemli ve yararlı bir projenin apartopar 15 yıl süreyle kiraya verilmek istenilmesine anlam veremiyorum.
Her iki haberin birbirini tekzip ettiğini, bununla da kalmayıp ortada farklı bir sorunun bulunduğunu düşünüyorum. Eğer bir sorun yok, istenilen, beklenilen bir sonuç söylendiği gibi alınmaya başlamış ise, ''Neden 15 yıl süreyle kiraya verilmesi'' gündeme getirildi?. İstenilen, beklenilen sonuç elde edilemediyse, 15 yıl süreyle kiraya verilebilmesi için ''Proje amacına ulaştı'' imajı verilerek talebin artırılması isteniyorsa, o da başlı başına bir yanlış. Zira eğer denildiği gibi getirisi yoksa, alan şahıs bir süre sonra ''Götüremiyorum'' deyip, geri bırakacaktır. O zaman mevcut düzen bozulduğu gibi, toparlanması da zor olacaktır.