Kamuoyunun yakından takip ettiği dosyada verilen ceza ve gerekçeler dikkat çekti.
Pelin Üçtepe, olayın meydana geldiği tarihte Niğde Ömer Halisdemir Üniversitesi’nde öğrenim gören bir üniversite öğrencisiydi. Aynı üniversitede eğitim alan Hakan Günkan ile sevgili oldukları ve birlikte yaşadıkları belirlendi. Üçtepe’nin ailesi ve özel yaşamına ilişkin kamuoyuna yansıyan ayrıntılı bir bilgi bulunmuyor.
Evde Yaşanan Tartışma Ölümle Sonuçlandı
Edinilen bilgilere göre olay, Pelin Üçtepe ile Hakan Günkan arasında nedeni net olarak bilinmeyen bir tartışmanın ardından yaşandı. Tartışmanın büyümesiyle birlikte Pelin Üçtepe’nin bıçak aldığı, çıkan arbede sırasında Hakan Günkan’ı kalbinden bıçakladığı ifade edildi.
Ağır yaralanan Hakan Günkan, olay yerinde ya da kaldırıldığı hastanede yaşamını yitirdi. Olay sonrasında Pelin Üçtepe gözaltına alındı ve sevk edildiği mahkeme tarafından tutuklandı.
Müebbet Hapis Talebiyle Dava Açıldı
Olayın ardından savcılık, Pelin Üçtepe hakkında “kasten öldürme” suçundan müebbet hapis cezası istemiyle dava açtı. Dosya, Niğde 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmeye başlandı. Yargılama sürecinde tanık anlatımları, adli tıp raporları ve taraf beyanları mahkeme dosyasına girdi.
Haksız Tahrik İndirimiyle 15 Yıl Hapis
Karar duruşmasında mahkeme heyeti, olay anına ilişkin değerlendirmelerini açıkladı. Mahkeme, Hakan Günkan’ın Pelin Üçtepe’nin üzerine kapıyı kapattığı, sanığın kendisini kurtarmaya çalışırken Günkan tarafından ısırıldığı yönündeki beyanları ve delilleri dikkate aldı.
Bu değerlendirme sonucunda mahkeme, Pelin Üçtepe’nin eylemi haksız tahrik altında gerçekleştirdiği kanaatine vardı. Müebbet hapis istemiyle yargılanan sanık hakkında haksız tahrik indirimi uygulanarak 15 yıl hapis cezası verilmesine karar verildi.
Hakan Günkan’ın Ailesi Karara Neden Tepki Gösterdi?
Kararın ardından Hakan Günkan’ın ailesinin avukatı Tolga Kaan Pataz, verilen cezanın yetersiz olduğunu belirterek açıklama yaptı.
Avukat Pataz, mahkeme kararına itiraz edeceklerini ve dosyayı üst mahkemeye taşıyacaklarını duyurdu.
Aile tarafı, olayda kasten öldürme suçunun oluştuğunu savunurken, haksız tahrik indiriminin uygulanmaması gerektiğini ifade ediyor.
Üst Mahkeme Yolu Açık
Mahkeme tarafından verilen 15 yıl hapis cezası henüz kesinleşmiş değil. Tarafların itirazı halinde dosya istinaf mahkemesine, koşulların oluşması durumunda ise Yargıtay’a taşınabilecek. Sürecin nihai sonucu, üst yargı mercilerinin vereceği kararlarla netleşecek.
