Miras bırakanın noter huzurunda hazırladığı vasiyetnamenin her koşulda geçerli kalacağı yönündeki yaklaşım, miras hukukundaki tüm ihtimalleri kapsamıyor.
Türk Medeni Kanunu'nda ölüme bağlı tasarrufların iptaline ilişkin hükümler bulunuyor. Vasiyetnamenin hazırlanması sırasında tasarruf ehliyetinin bulunmaması, iradenin sakatlanması veya kanunda öngörülen şekil şartlarına uyulmaması gibi nedenler, iptal davasının konusu olabiliyor.
Bu nedenle vasiyetnamenin noter huzurunda düzenlenmiş olması, tek başına belgenin hiçbir şekilde iptal edilemeyeceği anlamına gelmiyor.
Mahkeme İptal Nedenlerini Ve Delilleri İnceliyor
Vasiyetnamenin iptalinin istenebilmesi, her itirazın belgenin hükümsüz kalacağı anlamına gelmiyor. Mahkeme, ileri sürülen hukuki nedenleri ve dosyaya sunulan delilleri birlikte değerlendiriyor.
Yargıtay kararlarına yansıyan uyuşmazlıklarda vasiyetnamenin şekil şartları, belgenin miras bırakana ait olup olmadığı ve öne sürülen iptal nedenleri ele alınıyor.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin 2024 tarihli bir kararında da el yazılı vasiyetnamenin iptali istemi incelendi. Dosyada vasiyetnamedeki yazı ve imzanın miras bırakana ait olduğu ve iptal sebebi bulunmadığı yönündeki değerlendirme kapsamında davanın reddine ilişkin hüküm ele alındı.
Miras Payı İstemi Tek Başına Yeterli Olmuyor
Bir mirasçının vasiyetnameyle yapılan paylaşımı kabul etmemesi veya kendisinin de mirastan pay almak istemesi, tek başına vasiyetnamenin iptal edilmesi sonucunu doğurmuyor.
İptal talebinin hukuken kabul edilebilmesi için kanunda öngörülen nedenlerin bulunması ve bunların somut olay kapsamında değerlendirilmesi gerekiyor.
Kardeş Ve Yeğenlerin Saklı Pay Durumu Önem Taşıyor
Miras hukukunda yasal mirasçılık ile saklı paylı mirasçılık birbirinden farklı kavramlar olarak değerlendiriliyor.
Kardeş ve yeğenlerin saklı paylı mirasçı olmaması, vasiyetnameyle yapılan miras paylaşımında önem taşıyan unsurlardan biri. Geçerli bir vasiyetnamenin bulunması halinde terekenin paylaşımı, vasiyetnamenin hükümleri ve miras hukukundaki diğer kurallar çerçevesinde şekilleniyor.
Dolayısıyla bir kişinin yasal mirasçılar arasında yer alması, her durumda terekenin belirli bir bölümünün kendisine bırakılmasını zorunlu kılmıyor.
Miras bırakanın farklı tarihlerde birden fazla vasiyetname düzenlemesi halinde belgelerin tarihleri ve içerikleri önem kazanıyor.
Sonraki tarihli vasiyetnamenin önceki düzenlemeyi tamamen ortadan kaldırıp kaldırmadığı veya yalnızca belirli hükümleri değiştirerek önceki belgeyi tamamlayıp tamamlamadığı inceleniyor.
Bu nedenle birden fazla vasiyetnamenin bulunduğu uyuşmazlıklarda belgelerin tamamı ve aralarındaki ilişki birlikte değerlendiriliyor.
Tereke Ev Ve Arsadan İbaret Kalmıyor
Mirasın kapsamı yalnızca konut, arsa ve banka hesaplarıyla sınırlı bulunmuyor. Otomobiller, alacaklar, yatırım hesapları, koleksiyonlar, sanat eserleri ve telif hakları da terekeye dahil olabiliyor.
Özellikle yazar ve sanatçıların ardından devam eden telif gelirleri, mirasın ekonomik değer taşıyan unsurları arasında yer alabiliyor.
Vasiyet Edilen Taşınmazın Borçları Da Gündeme Gelebiliyor
Bir ev veya arsanın vasiyetnameyle belirli bir kişiye bırakılması, taşınmazın bütün hukuki yüklerden arındırılmış şekilde devredileceği anlamına gelmiyor.
Mirasın değerlendirilmesinde terekenin varlıklarının yanı sıra borçları da dikkate alınıyor. Taşınmazlar açısından tapu kayıtları, hisseler ve üçüncü kişilerin hakları; telif hakları açısından ise sözleşmeler ve kullanım yetkileri önem taşıyabiliyor.
Yargıtay kararlarına yansıyan uyuşmazlıklarda vasiyetnamenin iptali ile tenkis taleplerinin aynı dosyalarda alternatif talepler olarak ileri sürülebildiği de görülüyor.
Her Vasiyetname Somut Olayın Şartlarına Göre İnceleniyor
Vasiyetnamenin noter huzurunda hazırlanması veya belgenin mevcut olması, miras uyuşmazlığının sonucunu tek başına belirlemiyor.
Miras bırakanın durumu, vasiyetnamenin hazırlanış biçimi, mirasçıların hukuki durumu, terekenin kapsamı, mevcut borçlar ve ileri sürülen iptal nedenleri somut olayın özelliklerine göre değerlendiriliyor.
Bu nedenle vasiyetnamenin hukuken geçerli olabilmesi açısından kanunda öngörülen şartların yerine getirilmesi, miras uyuşmazlıklarında ise yalnızca belgenin noter tarafından düzenlenmiş olmasına dayanılarak kesin bir sonuca varılmaması gerekiyor.
