Avukat Elif Göçtürk, eşlerden birinin diğerinden habersiz kredi çekmesinin her durumda boşanma nedeni olarak kabul edilmediğini belirtti.
Göçtürk, Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin yerleşik içtihatlarına göre, izinsiz kredi çekilmesinin boşanmaya dayanak oluşturabilmesi için aile birliğini ekonomik yönden sarsması veya evlilikteki güven ilişkisini temelinden zedelemesi gerektiğini söyledi.
Kredinin kumar, şans oyunları, sadakatsizlik veya kişisel lüks harcamalar amacıyla çekilmesi, ailenin ödeme güçlüğüne düşürülmesi ve icra takipleriyle karşı karşıya kalınması halinde mahkemelerin bu durumu güven sarsıcı ağır kusur olarak değerlendirebildiğini ifade etti.
Göçtürk, çekilen kredinin evin geçimi, kira, sağlık giderleri veya çocukların eğitim masrafları gibi evlilik birliğinin ortak ve zorunlu ihtiyaçları için kullanılması halinde farklı bir değerlendirme yapıldığını belirtti.
Borcun ailenin mali dengesini ve yaşam standartlarını sarsacak boyutta olmaması ya da krediden haberdar olan diğer eşin durumu hoşgörüyle karşılayarak ortak hayatı sürdürmesi halinde boşanma davalarının reddedilebildiğini aktardı.
Ayrıca eşin kredi çekilmesine izin vermediğinin veya durumdan haberdar olmadığının davacı tarafça somut delillerle ispatlanması gerektiğine dikkat çekti.
İstisnai durumların da bulunduğunu belirten Göçtürk, eşlerden birinin diğerinden habersiz taşınmaz, otomobil veya başka bir mal satın alması durumunda da mahkemenin değerlendirme yapabileceğini söyledi.
Göçtürk, bu tür durumlarda hakimin diğer delillerle birlikte boşanma koşullarının oluşup oluşmadığını incelediğini belirterek, aile birliğinin temelden sarsılması ve ortak hayatın sürdürülemez hale gelmesi durumunda boşanma kararı verilebileceğini ifade etti.
