Davaya bakan İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi, yaptığı son değerlendirmede mevcut idari yapının görevine devam etmesinin uygun olduğuna karar verdi. Bu karar doğrultusunda Gürsel Tekin başkanlığındaki geçici yönetim kurulu, dava sonuçlanıncaya kadar İstanbul İl Başkanlığı görevini sürdürecek.
Mahkemenin ara kararı, sürecin esası hakkında nihai bir hüküm içermiyor. Ancak karar, parti örgütü açısından yönetimsel istikrarın korunması yönünde atılmış geçici bir adım olarak değerlendiriliyor.
Dava süreci, 8 Ekim 2023 tarihinde gerçekleştirilen CHP 38. Olağan İstanbul İl Kongresi sonrasında başladı. Söz konusu kongrede seçilen başkan ve yönetim kurulunun görevden uzaklaştırılması talebiyle açılan dava kapsamında mahkeme, tedbiren görevden uzaklaştırma kararı vermiş ve İstanbul İl Başkanlığı’na geçici yönetim atanmasına hükmetmişti.
Bu karar doğrultusunda İl Başkanlığı görevine Gürsel Tekin getirilmişti. Karar, parti içinde ve kamuoyunda geniş yankı uyandırmıştı.
Öte yandan, 39. Olağan İstanbul Kongresi’nde yeniden il başkanı seçilen Özgür Çelik, yerel mahkemenin kararına karşı hukuki süreci üst yargıya taşıdı. Çelik, kararı Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) götürerek bireysel başvuruda bulundu.
Başvuru dilekçesinde, delegelerin iradesinin yok sayıldığı, demokratik temsil ilkesinin zedelendiği ve siyasi faaliyette bulunma hakkının ihlal edildiği savunuldu. AYM’nin bu başvuruya ilişkin değerlendirme süreci ise ayrı bir hukuki başlık olarak devam ediyor.
Mahkemenin davayı 15 Mayıs 2026 tarihine ertelemesiyle birlikte gözler bu tarihte yapılacak duruşmaya çevrildi. Nihai kararın, yalnızca İstanbul İl Örgütü’nün yönetim yapısını değil, parti içi dengeleri ve siyasi süreci de etkilemesi bekleniyor.
Yargı süreci devam ederken, CHP İstanbul İl Başkanlığı’ndaki hukuki belirsizlik ara kararla birlikte geçici olarak korunmuş oldu. Dava dosyasının esası hakkında verilecek kararın ise önümüzdeki duruşmada netleşmesi bekleniyor.
