Yargıtay 9. Ceza Dairesi, kamuoyunun büyük tepkisini çeken davada verilen mahkumiyet kararlarını usule aykırılık gerekçesiyle bozdu. Dava, yeniden değerlendirilmek üzere istinaf mahkemesine gönderilecek.
YARGITAY’DAN USUL VURGUSU
Daire, istinaf mahkemesinin daha önce sanıklar aleyhine verdiği karar sonrası dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesini "usul hatası" olarak nitelendirdi. Böylece, İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde hüküm giyen sanıkların cezaları geçici olarak hükümsüz kaldı.
Mahkumiyet kararlarının bozulmasının ardından dosya, yeniden ele alınmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi’ne gönderilecek.
DAVADA KİMLER, NE CEZA ALMIŞTI?
Sanıklardan Kadir İstekli, küçük yaşta dini nikâhla evlendirilerek cinsel istismara maruz bırakıldığı belirlenen H.K.G.’ye yönelik "birden fazla kez çocuğun nitelikli cinsel istismarı" suçundan 30 yıl hapis cezasına çarptırılmıştı. Kararın istinafa taşınmasının ardından İstekli hakkında bu kez “zincirleme şekilde cinsel istismar” ve “nitelikli cinsel saldırı” suçlarından toplam 36 yıl hapis cezası verilmişti.
H.K.G.’nin babası Yusuf Ziya Gümüşel de aynı suç kapsamında 18 yıl 9 ay hapse mahkûm edilmiş, annenin dosyası ise ayrı yürütülmüştü. Daha sonra anne Fatıma Gümüşel hakkında da 16 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedilmişti.
NE OLMUŞTU?
İstanbul’da 6 yaşındaki H.K.G.'nin dini nikâhla evlendirilerek yıllarca sistematik cinsel istismara uğradığına dair iddialar kamuoyuna yansımış, büyük tepki toplamıştı. Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturma sonucunda hazırlanan iddianamede, istismarın yıllarca sürdüğü ve çocuğun bu süreçte hem fiziki hem psikolojik zarar gördüğü detaylı biçimde yer almıştı.
Soruşturma sırasında dikkat çeken bir usulsüzlük de ortaya çıkmıştı: H.K.G.’nin yaşının tespiti için yapılan kemik testi yerine başka bir kişinin test sonuçlarının dosyaya konulduğu ve bu nedenle ilk aşamada kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği belirlenmişti.
Dönemin Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, HSK Başkanı sıfatıyla bu sürece ilişkin adli soruşturmanın başlatılması için izin vermişti. Savcılık hakkında Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından inceleme başlatılmış, dosyaya müfettiş atanmıştı.
TUTUKLAMALAR VE DURUŞMA SÜRECİ
Olayın yeniden gündeme gelmesinin ardından kamuoyu baskısı sonucu savcılık, sanıklar hakkında yeniden işlem başlatmıştı. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’nın da müdahil olduğu süreçte Kadir İstekli ve Yusuf Ziya Gümüşel hakkında yakalama kararı çıkarılmış, sanıklar gözaltına alınarak tutuklanmıştı.
Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaların ardından açıklanan kararda, her üç sanık da ağır hapis cezalarına çarptırılmıştı. Ancak istinaf mahkemesi, cezaları yetersiz bularak bozma kararı vermiş ve cezaları artırmıştı. Bu süreçte annenin dosyası ana davadan ayrılmıştı.
YENİDEN YARGILAMA SÜRECİ BAŞLIYOR
Yargıtay’ın usul yönünden verdiği bozma kararı, davanın esastan değil, yargılama sürecindeki işlemlerden kaynaklandığını ortaya koydu. Böylece dosya, yeniden yargılama yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’ne dönecek. Bu süreçte hem mağdur hem kamuoyu, adaletin tam anlamıyla yerini bulmasını bekliyor.
